再用儒字韻二首

作者：辛棄疾（宋）

人才長(zhǎng)與世相疏，若謂無(wú)才即厚誣。方朔長(zhǎng)身無(wú)飯吃，人間飽死幾侏儒。

是是非非好讀書(shū)，莫將名實(shí)自相誣。由來(lái)廢冢誰(shuí)為者，詩(shī)禮相傳大小儒。

譯文

人才常常與世俗疏遠(yuǎn)，若說(shuō)他們無(wú)才便是極大的誣陷。東方朔身材高大卻無(wú)飯可吃，世間有多少平庸之輩卻飽食終日。明辨是非需喜好讀書(shū)，莫讓名實(shí)不符而自我欺騙。那些廢棄的墳?zāi)故钦l(shuí)造成的？是世代傳承詩(shī)禮的大小儒者。

注釋

厚誣：嚴(yán)重的誣陷。

方朔：指東方朔，西漢文學(xué)家，《史記·滑稽列傳》載其曾抱怨俸祿微薄，與侏儒對(duì)比。

侏儒：此處代指平庸無(wú)才卻得勢(shì)之人。

廢冢：廢棄的墳?zāi)梗髦副贿z忘或埋沒(méi)的事物。

詩(shī)禮：《詩(shī)經(jīng)》《禮記》，代指儒家經(jīng)典。

大小儒：指不同層次、堅(jiān)守儒道的學(xué)者。

創(chuàng)作背景

此詩(shī)或?yàn)樽髡哚槍?duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)輕視真才、推崇虛名的現(xiàn)象而作。通過(guò)對(duì)歷史典故的化用，反映對(duì)人才境遇的關(guān)注與對(duì)儒家傳統(tǒng)的維護(hù)，體現(xiàn)士人對(duì)文化傳承的責(zé)任感。

簡(jiǎn)析

全詩(shī)批判人才被壓制、名實(shí)相乖的現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)調(diào)讀書(shū)明辨與傳承儒道的重要性，語(yǔ)言質(zhì)樸，議論深刻，展現(xiàn)了對(duì)社會(huì)與文化的深切關(guān)懷。

猜你喜歡

湖雁篇

作者：陳邦瞻（明代）

秋山落葉秋聲瑟，遠(yuǎn)水浮天天一色。日暮惟見(jiàn)平湖深，扁舟遙界天光碧。此時(shí)南雁正為群，此際悲鳴斷續(xù)聞。幾處凄酸叫涼月，數(shù)聲嘹亮破寒云。云破天清月浸沙，無(wú)端哀咽向蘆花。早梅暗落高樓笛，楊柳驚飛出塞笳。幽修似伴魚(yú)龍語(yǔ)，更共啼烏催窗曙。思婦天涯夢(mèng)不成，征人故國(guó)淚如雨。曾說(shuō)聽(tīng)猿易斷腸，那知聞雁重悲傷。九秋霜露寒更苦，千里關(guān)山夜獨(dú)長(zhǎng)。塞北江南天浩浩，斜飛欲盡衡陽(yáng)道。足下何曾寄客書(shū)，聲中只解催人老。人生真憂是別離，他鄉(xiāng)霜月易成悲。誰(shuí)家錦幌銀屏夜，過(guò)盡寒聲獨(dú)未知。

七夕公宴詩(shī) 賦得博望槎

作者：陳邦瞻（明代）

梧桐聲脫秋聲起，迢迢秋色澹如水。天上佳期玉露中，人閑良夜金波里。此時(shí)漢使向河源，此夕乘槎犯斗垣。但驚城舍嚴(yán)官府，那識(shí)天孫遇河鼓。云階月地難久留，飄然枯木復(fù)乘流。歸來(lái)不問(wèn)成都卜，肯信身親見(jiàn)女牛。從此人疑有天路，俱言河漢清可度。帝子英靈空有人，千秋別淚自沾巾。可憐匹練高樓色，年年愁殺問(wèn)津人。

金陵社集詩(shī)

作者：陳邦瞻（明代）

綠水紅蕖欲斷腸，可憐秋色似橫塘。晚風(fēng)不見(jiàn)木蘭枻，明月無(wú)人花自香。

江南樂(lè)四首

作者：陳邦瞻（明代）

鷓鴣南枝鳥(niǎo)，愁隨北雁去。儂家是江南，但愛(ài)江南住。

虎丘示子虙昔與次中

作者：林旦（宋代）

一望家山上虎丘，凄然魄動(dòng)念同游。林巒不改如平日，蒲柳先衰又幾秋。

敢學(xué)登臨小東魯，卻因零落恨西州。鸰原寂寞歸鴻斷，未拂前題已淚流。

肅州八景

作者：戴弁（明代）

酒泉城外碧云端，萬(wàn)疊芙蓉雪未干。素影欲迷銀漢迥，晴光不逐暖風(fēng)殘。

氣吞沙漠千山遠(yuǎn)，勢(shì)壓番戎六月寒。公館日長(zhǎng)清似水，幾回吟望倚欄桿。

嚴(yán)祺先文集序

作者：歸莊（明代）

　　韓文公之文，起八代之衰，其詩(shī)亦怪怪奇奇，獨(dú)辟門(mén)戶，而考亭先生嘗病其俗，曰《上宰相書(shū)》、《讀書(shū)城南詩(shī)》是也。豈非以其汲汲于求知干進(jìn)，志在利祿乎？故吾嘗謂文章之事，未論其他，必先去其俗而后可。今天下多文人矣，身在草莽，而通姓名于大人先生，且朝作一文，暮鐫于梓，往往成巨帙，干謁貴人及結(jié)納知名之士，則挾以為贄，如此，文雖佳，俗矣。吾讀嚴(yán)子祺先之文，深嘆其能矯然拔俗也。無(wú)錫自顧端文、高忠憲兩先生講道東林，遠(yuǎn)紹絕學(xué)，流風(fēng)未遠(yuǎn)。嚴(yán)子生于其鄉(xiāng)，誦遺書(shū)，沐馀教，被服儒者，邃于經(jīng)學(xué)。平日重名節(jié)，慎行藏，視世之名位利祿，若將浼焉。感憤郁塞,觸事而發(fā),故其文立言之旨,多今人之笑為迂者。韓子嘗言：“人笑之，則心以為喜。”夫人之笑韓子者，特以其文辭為流俗所笑，猶杰然為一代儒宗；若立言之旨為流俗所笑，不又加于古人一等乎！雖然，使韓子而居今之世，其立言之旨，當(dāng)亦如嚴(yán)子之迂，必不至有上宰相之書(shū)、城南之詩(shī)，取譏于大儒矣。嚴(yán)子之文，余所見(jiàn)止數(shù)十篇，論理論事，明快嚴(yán)峭，恂恂儒者而筆能殺人，文辭之工如此！然吾以為文辭之工，今世文人之不免于俗者，亦或能之；其所以矯然拔俗，乃在立言之旨，世所共笑為迂者也。夫世共笑為迂，余獨(dú)不以為迂，而欣賞嘆詫，則余亦迂甚矣哉！